Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του κ. Κατσανέβα κατά του χρήστη της Wikipedia, Δημήτρη Λιούρδη, με την οποία ζητούσε την διαγραφή μέρους του περιεχομένου από το βιογραφικό λήμμα για τον ίδιο στον ιστότοπο της Wikipedia.
Ο ίδιος ζητούσε την διαγραφή μέρους του περιεχομένου από το βιογραφικό λήμμα για τον ίδιο.
Το επίμαχο περιεχόμενο που έφερε την υπόθεση στα δικαστήρια ήταν η αναφορά που έκανε στην διαθήκη του ο Ανδρέας Παπανδρέου, τότε πεθερός του Θ. Κατσανέβα, όπου τον χαρακτήριζε "όνειδος" για την οικογένειά του, όπως αναφέρει το σχετικό άρθρο της Wikipedia.
Θα καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα
Το δικαστήριο ανέφερε πως "η προσωπικότητα του αιτούντος δε χρήζει προσωρινής δικαστικής προστασίας, η οποία για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, δεν είναι παράνομη".
Στην απόφασή του αναλύει και το ίδιο το περιεχόμενο του λήμματος αναφέροντας ότι "δεν διαφοροποιείται το περιεχόμενο από τα αναγραφόμενα της διαθήκης", "ούτε η εκφορά του λόγου δηλώνει σκοπό καταφρόνησης της τιμής του".
"Από την απλή αντιπαραβολή των δύο αυτών κειμένων (διαθήκη Ανδρέα Παπανδρέου και Λήμμα ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ) προκύπτει ότι η ανάρτηση στη Βικιπαίδεια δεν διαφοροποιείται κατά περιεχόμενο από τα αναγραφόμενα στην ανωτέρω διαθήκη. Κατά συνέπεια δεν τίθεται ζήτημα αναλήθειας της καταχώρησης, αλλά ούτε και η εκφορά του λόγου δηλώνει σκοπό καταφρόνησης της τιμής του αιτούντος", αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Ο κ. Κατσανέβας για τη συγκεκριμένη υπόθεση έχει καταθέσει και αγωγή η οποία έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί τον Ιανουάριο του 2016.
Στην αγωγή του, κατηγορεί τον χρήστη και τη Wikipedia πως μεταξύ άλλων "διαστρέβλωσε με δόλο την αλήθεια προβαίνοντας σε κατάφωρα άδικες και κακόβουλες αναφορές στο πρόσωπό του παραποιώντας και αμαυρώνοντας με δόλο το βιογραφικό του σημείωμα".
Ζητεί δε από την ελληνική δικαιοσύνη "να υποχρεωθεί .η Wikipedia σε καταβολή αποζημίωσης ύψους 200.000 ευρώ (με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής) καθώς και την προσωπική του κράτηση (σ.σ. του χρήστη) διάρκειας ενός έτους ως μέσο εκτέλεσης της εκδοθησόμενης αποφάσεως".
Όπως δε αναφέρει, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, δηλαδή μη διαγραφής του περιεχομένου σε περίπτωση αντίστοιχης διάταξης της εκδιδοθησόμενης απόφασης, ζητάει να υποχρεωθεί ο χρήστης και η εγκυκλοπαίδεια "σε καταβολή χρηματικής ποινής 30.000 για κάθε ημέρα παραμονής" καθώς και να επιβληθεί στον χρήστη "προσωπική κράτηση ενός μήνα".
Πηγή
Το επίμαχο περιεχόμενο που έφερε την υπόθεση στα δικαστήρια ήταν η αναφορά που έκανε στην διαθήκη του ο Ανδρέας Παπανδρέου, τότε πεθερός του Θ. Κατσανέβα, όπου τον χαρακτήριζε "όνειδος" για την οικογένειά του, όπως αναφέρει το σχετικό άρθρο της Wikipedia.
Θα καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα
Το δικαστήριο ανέφερε πως "η προσωπικότητα του αιτούντος δε χρήζει προσωρινής δικαστικής προστασίας, η οποία για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, δεν είναι παράνομη".
Στην απόφασή του αναλύει και το ίδιο το περιεχόμενο του λήμματος αναφέροντας ότι "δεν διαφοροποιείται το περιεχόμενο από τα αναγραφόμενα της διαθήκης", "ούτε η εκφορά του λόγου δηλώνει σκοπό καταφρόνησης της τιμής του".
"Από την απλή αντιπαραβολή των δύο αυτών κειμένων (διαθήκη Ανδρέα Παπανδρέου και Λήμμα ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ) προκύπτει ότι η ανάρτηση στη Βικιπαίδεια δεν διαφοροποιείται κατά περιεχόμενο από τα αναγραφόμενα στην ανωτέρω διαθήκη. Κατά συνέπεια δεν τίθεται ζήτημα αναλήθειας της καταχώρησης, αλλά ούτε και η εκφορά του λόγου δηλώνει σκοπό καταφρόνησης της τιμής του αιτούντος", αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Ο κ. Κατσανέβας για τη συγκεκριμένη υπόθεση έχει καταθέσει και αγωγή η οποία έχει προσδιοριστεί να συζητηθεί τον Ιανουάριο του 2016.
Στην αγωγή του, κατηγορεί τον χρήστη και τη Wikipedia πως μεταξύ άλλων "διαστρέβλωσε με δόλο την αλήθεια προβαίνοντας σε κατάφωρα άδικες και κακόβουλες αναφορές στο πρόσωπό του παραποιώντας και αμαυρώνοντας με δόλο το βιογραφικό του σημείωμα".
Ζητεί δε από την ελληνική δικαιοσύνη "να υποχρεωθεί .η Wikipedia σε καταβολή αποζημίωσης ύψους 200.000 ευρώ (με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής) καθώς και την προσωπική του κράτηση (σ.σ. του χρήστη) διάρκειας ενός έτους ως μέσο εκτέλεσης της εκδοθησόμενης αποφάσεως".
Όπως δε αναφέρει, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, δηλαδή μη διαγραφής του περιεχομένου σε περίπτωση αντίστοιχης διάταξης της εκδιδοθησόμενης απόφασης, ζητάει να υποχρεωθεί ο χρήστης και η εγκυκλοπαίδεια "σε καταβολή χρηματικής ποινής 30.000 για κάθε ημέρα παραμονής" καθώς και να επιβληθεί στον χρήστη "προσωπική κράτηση ενός μήνα".
Πηγή
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παράκληση να είστε κόσμιοι στους χαρακτηρισμούς σας, επειδή είναι δυνατόν επισκέπτες του ιστολογίου να είναι και ανήλικοι.
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.
HELLAS 2 NEWS blogg