Η απόφαση του ΣτΕ για τη χρηματοδότηση της Χρυσής Αυγής, την Παρασκευή

Στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, την Παρασκευή (19 Σεπτεμβρίου 2014) θα συζητηθεί η αίτηση της Χρυσής Αυγής με την οποία ζητεί να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση με την οποία ανεστάλη η χρηματοδότησής της.

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου θα συνέλθει υπό τον πρόεδρο της Σωτήρη Ρίζο και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Μαρία Καραμανώφ, η οποία ήταν εισηγήτρια και στην απόφαση της Ολομέλειας, που απέρριψε την αίτηση αναστολής της Χρυσής Αυγής για την προσωρινή παύση χρηματοδότησής της.

 Να σημειωθεί ότι η Ολομέλεια του ΣτΕ συνέρχεται ένα χρόνο και μια μέρα μετά την δολοφονία του Παύλου Φύσσα στην περιοχή της Αμφιάλης (18.9.2013) από τον υποστηρικτή της Χρυσής Αυγής Γιώργο Ρουπακιά.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ένα από τα θέματα που θα απασχολήσουν τους συμβούλους Επικρατείας είναι εάν η επίμαχη προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση που ανέστειλε την χρηματοδότηση μπορεί να ελεγχθεί για την νομιμότητά της από το ΣτΕ, καθώς στηρίζεται σε απόφαση της Ολομέλειας Βουλής που εκδόθηκε σύμφωνα με τον κανονισμό της. Υπενθυμίζεται ότι η Δικαιοσύνη δεν έχει την δυνατότητα να ελέγξει αποφάσεις της Βουλής.

 Η Χρυσή Αυγή τον περασμένο Φεβρουάριο προσέφυγε στο ΣτΕ υποστηρίζοντας ότι η αναστολή της χρηματοδότησής της που έγινε με απόφαση των υπουργών Οικονομικών, Εσωτερικών και Δικαιοσύνης είναι αντισυνταγματική, παράνομη και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

 Στην προσφυγή της η Χρυσή Αυγή υποστηρίζει ότι με την επίμαχη υπουργική απόφαση παραβιάζεται η συνταγματική αρχή της διάκρισης των λειτουργιών, αλλά παράλληλα παραβιάζει το άρθρο 5 του Συντάγματος που θεσπίζει την ελευθερία ανάπτυξης της προσωπικότητας και τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 του Συντάγματος) όπως και το άρθρο 29 του Συνταγματικού χάρτη, που ορίζει ότι τα κόμματα έχουν δικαίωμα στην οικονομική τους ενίσχυση από το κράτος για τις εκλογικές στους δαπάνες.

 Ακόμη, η αναστολή της χρηματοδότησης προσκρούει και στο Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ, το οποίο προστατεύει την περιουσία, στην έννοια της οποίας περιλαμβάνεται και η κρατική ενίσχυση ενός κόμματος.

 Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Μάιο, η επιτροπή αναστολών της Ολομέλειας του ΣτΕ απέρριψε ως απαράδεκτη την αίτηση, με την οποία ζητούσε να ανασταλεί η απόφαση προσωρινού «παγώματος» της χρηματοδότησης. Η Επιτροπή Αναστολών της Ολομέλειας απέρριψε τότε την αίτηση της Χρυσής Αυγής κρίνοντας ότι η επίμαχη προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση εκδόθηκε σε εκτέλεση απόφασης της Βουλής (για την αναστολή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής) και δεν προβλέπει τίποτε άλλο παραπάνω. Απλώς η υπουργική απόφαση «εκτελεί» αυτολεξεί την απόφαση της Βουλής.

 Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν τότε ότι η αίτηση αναστολής της Χρυσής Αυγής είναι απαράδεκτη, καθώς ουσιαστικά στρέφεται κατά της απόφασης της Βουλής, την οποία το ΣτΕ δεν μπορεί να ελέγξει.

Ποινή φυλάκισης ενός έτους με αναστολή στον Χρυσαυγίτη του ντοκιμαντέρ του Channel 4

 Ποινή φυλάκισης ενός έτους με τριετή αναστολή επέβαλλε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας στον υποψήφιο βουλευτή της Χρυσής Αυγής Αλέξανδρο Πλωμαρίτη. Η ποινή του επιβλήθηκε για παράβαση των διατάξεων του αντιρατσιστικού νόμου (ν. 927/79) μετά τα όσα είχε δηλώσει κατά μεταναστών μιλώντας στο ντοκυμαντέρ του τηλεοπτικού σταθμού Channel 4.

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση την οποία το δικαστήριο υιοθέτησε ο κατηγορούμενος εμφανίζεται να μιλά απαξιωτικά κατά μεταναστών σε ντοκυμαντέρ του Channel 4. Χαρακτηριστικά κατά τον εισαγγελέα μάλιστα «εκφράστηκε δημόσια με τρόπο που παρακινούσε σε πράξεις βίας και μίσους κατά ανθρώπων άλλης φυλής».

Πρόκειται για το χρυσαυγίτη που εμφανιζόταν σε ντοκιμαντέρ του καναλιού Channel 4 να μιλάει με υποτιμητικό τρόπο εναντίον αλλοδαπών («θα σας κάνω σαπούνι»,«υπάνθρωποι», «μιάσματα» κ.ά.).

Απολογούμενος ωστόσο ενώπιον του δικαστηρίου ο Αλ. Πλωμαρίτης εμφανίστηκε προκλητικός υποστηρίζοντας ότι μίλησε κατ' αυτόν τον τρόπο διότι του έγιναν γελοίες ερωτήσεις «και κάναμε πλάκα και γελάγαμε». Μάλιστα, αν και σε προηγούμενη ερώτηση υποστήριξε πως τα απαξιωτικά λόγια του αφορούσαν σε λαθρομετανάστες, απολογούμενος ανέφερε πως τελικά όσα ειπώθηκαν αφορούσαν σε αριστερούς.

Μάλιστα, υποστήριξε ότι το βίντεο στο μεγαλύτερο μέρος τους αποτελεί προϊόν υποκλοπής καθώς όπως ζήτησε από τον Κωνσταντίνο Γεωργούση να σταματήσει τη μαγνητοφώνηση, αλλά ο ίδιος συνέχισε να τραβάει παρανόμως. «Η συζήτηση δεν ήταν δημόσια, αλλά ιδιωτική» είπε ο κατηγορούμενος.

Παράταση της προφυλάκισης Ρουπακιά αποφάσισε το δικαστικό συμβούλιο

Την παράσταση της προσωρινής κράτησης του Γιώργου Ρουπακιά για ένα εξάμηνο ακόμη αποφάσισε το συμβούλιο Εφετών της Αθήνας με βούλευμα που εξέδωσε (1589/2014). Ο Γιώργος Ρουπακιάς κατηγορείται για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα πριν από ένα χρόνο στο Πέραμα, γεγονός που άνοιξε τον... ασκό του Αιόλου για τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής.

Ο Γ. Ρουπακιάς είχε κριθεί προφυλακιστέος στις 15 Σεπτεμβρίου του 2013 μετά την απολογία του στους ανακριτές που ερευνούσαν τότε την υπόθεση Σπ. Γεωργουλέα και Χ. Παπακώστα. Είχε ομολογήσει ότι δολοφόνησε τον Π. Φύσσα ενώ αργότερα απολογία έδωσε και στους ειδικές ανακρίτριες Ιωάννα Κλάπα και Μαρία Δημητροπούλου, που πήραν τη σκυτάλη των ερευνών.

Ειδικότερα, μεταξύ άλλων ο Γ. Ρουπακιάς έχει υποστηρίξει ότι ο Π. Φύσσας τον προκάλεσε με χυδαίες εκφράσεις και τότε εκείνος, στην προσπάθειά του να αυτοπροστατευθεί, όπως είχε υποστηρίξει, έπιασε το σουγιά που είχε στο αυτοκίνητό του. Ο κατηγορούμενος επισημαίνει ότι έβγαλε το μαχαίρι για να εκφοβίσει τον αδικοχαμένο νεαρό μουσικό, χωρίς, όπως είπε, να έχει πρόθεση να τον σκοτώσει.